Porque Israel deve fulminar o Hamas: por Cláudio Tognolli

Vamos prosseguir coma indagação demencialmente helicoidal. 

Islã significa submissão total a Deus. E mesmo padecendo de irrealidade, o Islamismo, canal do Islã , é a religião que mais cresce no mundo: o que orna irresistível o estado de alguns de seus contornos –sobretudo os que se decompõem mais facilmente em uma pestilência prenunciada. 

Vamos prosseguir com a indagação demencialmente helicoidal :qual a diferença entre eu, você , um árabe um judeu é um repolho? Tecnicamente nenhuma. 

Fibonacci estabeleceu que todos nós , e seja também em estados orgânicos ou inorgânicos , crescemos na proporção do número áureo : que é raiz de cinco mais um sobre dois . Note que o vórtex de seus dedos tem o mesmo formato da via láctea… 

Bem , por que dessa equação tão bem estabelecida o árabe em geral , e o palestino em particular, estabelecem serem superiores ao judeus ? 

Atavicamente ( o termo vem de atavismus, que significa ancestral) somos todos iguais. 

Contudo grupos radicais, como o Hamas e seus apaniguados, costumam se agregar em torno de líderes que lhes apontem um suposto culpado por tudo. Essa teoria do bode expiatório para liquidar faturas foi primeiro apontada por Gustave Le Bon em Massa de Poder (1905), seguido do Freud de Psicologia das Massas e Análise do Eu (1920). 

A equação proposta em simplérrima: nomeie um culpado pelas desventuras da vida e a massa vai se enrodilhar em torno de ti. O nazismo foi a expressão máxima da “solução final do problema judaico”. 

O filósofo Martin Heidegger avançou nesse conceito. Estabeleceu que os seres humanos vivem em eterna angústia . E pagarão o que for necessário , quiçá com a própria vida, para saltarem do estado de angústia para o estado de medo. 

Esvaziada até de si, a angústia é o “nada infinito” a que se referia Nietzsche. Eis porque Sartre considerou a angústia e o nada como o grande problema filosófico projetado desde o começo do século 20. O ser humano precisa de um objeto no qual projete suas angústias , porque , uma vez incorporada a algo a angústia passa para o estado de medo. Por que o filme A bruxa de Blair fez tanto sucesso? Nele não temos o que Freud chamou de “objeto fóbico”. No filme não há monstros nem tubarões para se temer, mas tão somente galhos, ventos , que não materializam a angústia . 

O ser humano precisa de algo para temer ou odiar –e vimos muito bem como a pândega de Churcill, extraída de Agatha Christe, vinha do temor a um certo “judaísmo internacional “. 

O mais compassivo responder do amanhecer do Islã proclama de pronto a autoridade da morte. Não passa de um diorama de signos com significados esvaziados e que não faz nenhuma concessão a vida. 

Vejamos o caso dos filhos do profeta Maomé. Nascido em 434, o profeta se casou com Cadija e teve seis filhos.  

Os muçulmanos acreditam que em 610 , quando Maomé tinha quarenta anos, enquanto realizava um desses retiros espirituais numa das cavernas do  Monte Hira , foi visitado pelo anjo Gabriel  que lhe ordenou que recitasse os versos enviados por Deus, e comunicou que Deus o havia escolhido como o último profeta enviado à humanidade. Maomé deu ouvidos à mensagem do anjo e, após sua morte, estes versos foram reunidos e integrados no Alcorao.

Todo ano os muçulmanos relembram a história do martírio do Imam Hussain. Foi no dia 10 de setembro setembro quando se iniciou o Moharram, quando aconteceu a Ashura, ou o martírio de Hussain, neto do profeta Mohammad e filho do Imam Ali.  

celebrações de luto do mês de Moharram, que marca o início do ano islâmico, composto por 12 meses.

Em sua obra ganhadora do Nobel, chamada Massa e Poder, que Elias Canetti mostra como os árabes repetem o acontecido com Hussein, todos se auto-imolando num ritual bizarro .

A cultura islâmica é baseada em imolações e sentimento de vinganca .

Em  suas intrínsecas contradições , o islamismo urge ser desdramatizado, no verbo proposto por Wittgenstein.

Cabe a Israel  assim varrer do mapa o Hamas.

Os ventos loucos do seculo 21 não deixam de vergastar o Islã, sob um manto de contradições.

Dizia-se há 30 anos que os radicais do Islã eram os xiitas, por defenderem cegamente a Sharia –pel qual igreja é igual a estado, justamente o contrário entesourado por nossa Revolução Francesa .


O Islã é basicamente dividido entre xiitas, sufis e xiitas. Aos radicais que jamais abjuraram da fé em matar judeus , deu se o nome de xiita.

Mas a história prega peças e dos 19 terroristas que bolariam os ataques de 11 de setembro nenhum era xiita. O mal se lastreou.

É óbvio que o imaginário judaico também sempre lutou como pôde.

Uma das prefixações da cabala é que houve época em que os judeus eram perseguidos por um monstro autômato, o Golem. Que deixou de existir nesse mundo quando um rabino detectou inscrição alvoroçada em sua testa, que era o vocábulo “emet”, verdade em hebraico. Sorrateiro , o rabino apagou a letra “e” da testa do automático, o que transformou o vocábulo de Emet em Met, que significa morte. E assim o golem se foi. Saiba você que foi desse mito do Golem de Praga que Isaac Asimov tirou sua ideia de estabelecer as primeiras leis de robótica ..,

Tudo  prefigura subrotinas diárias capazes de um longo processo de fumigação do Islã .

Judeus espanhóis chegaram a adotar a crença do explorador Francisco Pizarro, que procurava um reino puro a que chamou de Amazonas. A origem do termo “Amazon ” significa “aquilo que é sem centro”. Pizarro acreditava que encontraria na América Latina o reino das mulheres Amazonas , que não se fixavam em nenhum lugar justamente por não terem centro.

Por anos a fio judeus pacifistas , a maioria ligada ao PT e MST, de longa data apoiadores do Hamas, acreditam numa solução negociada cavalheirescamente entre Israel e Hamas.

Bullshit total : Israel deve exterminar o Hamas. E ponto final..,

error: Content is protected !!