O golpe ocorre primeiro na linguagem: por Claudio Tognolli

Vamos lembrar do tempo em que a inflação corria solta sob
a presidência de Sarney: o então ministro da Fazenda,
Bresser Pereira, referia que não tínhamos inflação: mas
apenas “depreciação relativa de preços relativos”. É a
mesma empulhação vocabular pela qual, aqui nos Jardins,
chamam a velha Tilápia de “Saint Peter” –é a mesma
empulhação, também, pela qual o velho vocábulo
“honestidade” é ora vendido como “compliance”.


O que era “ornar” virou “harmoniza com”: o velho “fodão” se
converteu em “empoderado”. Bijouteria virou “semi­jóia”,
dentadura virou “protocolo”. Dívida virou “em aberto” e
“agora” virou “nesse exato momento”.


Já vi a velha média (café com leite) ser vendida aqui nos
Jardins como “café harmonizado com sub­tons de leite”.


O “raio gourmetizador” deu uma pernada de anão na clareza
da linguagem do dia­-a­-dia.
A primeira forma de corrupção se dá na linguagem, notava
Octavio Paz. Obviamente isso corre pelo bem: ou pelo mal.
Algum energúmeno botou na cabeça de governador Alckmin que o
“volume de reserva” de água deveria se chamar “volume
morto”. Acredito que a semiótica seja a arte de perguntar a
“universotários” se Pica­Pau é vilão ou herói. Mas,
semioticamente, falando os Alckmistas não poderiam ter
escolhido termo pior: a ideia de morte já é vendida no termo
inventado para iludir o populacho de que ainda temos
alguma reserva de água: é algo de dar repuxão, é algo de
se parir o cólon, não?
Brincar com a linguagem pode matar um governo.
Brincar com a linguagem gerou a queda de Jango.
Há um episódio particular da história do Brasil em que isso
foi evidenciado como nunca.
Se você olhar o Estado brasileiro, este foi criado
praticamente pelo Getúlio Vargas… só que os anos haviam
passado, o mundo havia mudado muito e se precisava fazer
diversas reformas. Jânio havia adotado um nome
“desgracento”, um problema de nomenclatura, a que ele
deu o nome de Reformas de Base. Delas, ressaltem­-se
algumas alterações armagedônicas para o Brasil daqueles
dias:
A lei 4.131, de 3 de setembro de 1963 dizia:
¥ “(sic)… fica restringida a remessa de lucros do capital
estrangeiro à (sic) uma taxa máxima de dez por cento ao
ano sobre o capital investido, excluindo­-se os lucros dos reinvestimentos (sic) e capitalizados dentro do pais pelo
Congresso Nacional”.


Esta lei alterou profundamente toda a estrutura de
contabilidade das grandes empresas estrangeiras, tornando lhes impossível maquiar os lucros, que chegavam até a casa
de 5.000% sobre o capital investido ; em março de 1963, foi
aprovado pelo Congresso Nacional o Estatuto do
Trabalhador Rural, de autoria do deputado Fernando Ferrari.
O estatuto alterava profundamente os dispositivos do
processo de reforma agrária; além disso, estendia aos
assalariados do campo os mesmos direitos dos
trabalhadores urbanos; fortalecia a sindicalização e a
organização dos trabalhadores rurais, até então desunidos e
sem uma legislação que os protegesse da semi­escravidão
a que ainda eram submetidos ; em 13 de março de 1964,
aconteceu na Central do Brasil um comício no qual Jango
divulgou o decreto da Supra, que submetia à
desapropriação:


¥ “(sic)… propriedades rurais superiores a quinhentos
hectares, marginais às estradas federais numa faixa de dez
quilômetros.”


¥ “(sic)… seriam desapropriadas para fins de reforma
agrária as áreas superiores a trinta hectares, marginais dos
açudes e obras de irrigação financiadas pelo Governo.”
“(sic)… eram sujeitas a desapropriação e encampação das
refinarias privadas em favor da Petrobras”.


Isso foi uma catástrofe: porque já haviam movimentos
conspiratórios contra o Jango, toda aquela gente que
organizou a Revolução de 64 já estava se concentrando em
conspirações para cá e para lá.
As tais das Reformas de Base foram um pilar da Revolução
de 64, todo mundo dizia, quase falavam do Jango como se
fosse o Mao Tse Tung ou coisa parecida. Isso acabou
levando à Revolução de 64, mas não podemos deixar de
fazer um comentário muito interessante sobre as reformas
de base: de fato elas eram necessárias, só que sem essa
maldita nomenclatura.
Na verdade tais reformas acabaram sendo feitas pelo
presidente Castello Branco, e as pessoas não dizem isso.
Castello sonhava em fazer uma reforma financeira, criar um
banco central independente, emissor de moeda, e uma
reforma agrária.
Todas as reformas de base foram feitas pelo governo do
presidente Castello Branco, só que sem esse nome. Por
uma piada, o único tópico que o governo Castello Branco
não conseguiu cumprir foi a reforma agrária, que não foi
aprovada pelo Congresso. Afinal seu projeto de reforma
agrária era muito mais radical do que o do Jango: aí o
Congresso não aprovou.
Jango foi deposto por uma questão de linguagem. Dilma também: como queríamos demonstrar…

error: Content is protected !!