Caso Eldorado Celulose: JBS perde briga judicial no Supremo Tribunal de Justiça da Áustria | Claudio Tognolli

Debtwire
Em 18 de março, o Supremo Tribunal de Justiça da Áustria anulou uma decisão do Tribunal de Apelação e restabeleceu uma decisão do tribunal de primeira instância de conceder à CA Investment (Brazil) SA uma liminar provisória contra a Eldorado Brasil Celulose e seus diretores de prosseguir com uma proposta de bônus de oferta em dólares.
O Supremo Tribunal Federal restabeleceu a liminar durante o período em que a CA Investment e a Eldorado Brasil estão em arbitragem no painel de arbitragem da Câmara de Comércio Internacional (ICC) no Brasil, que está supervisionando uma disputa entre a CA Investment e a J&F Investimentos (J&F) em relação à propriedade da Eldorado .
As audiências perante o painel da CCI foram concluídas e uma decisão sobre o caso está prevista para agosto, segundo uma fonte familiarizada com o assunto.
A CA Investment, subsidiária brasileira da Paper Excellence do Canadá, assinou um contrato de compra e venda (SPA) em 2 de setembro de 2017 para comprar todas as ações da Eldorado da J&F, uma entidade controlada pelos irmãos Joesley e Wesley Batista.
Sob o SPA, a Eldorado não tem permissão para realizar nenhuma transação fora do “curso normal dos negócios” sem o consentimento da CA Investment.
No entanto, depois que a CA Investment comprou sua participação atual de 49,41% na Eldorado, os preços da celulose aumentaram significativamente, enquanto a moeda brasileira começou a se valorizar, levando a J&F e a Eldorado a impedir que a subsidiária Paper Excellence ganhasse o controle dos 50,59% restantes, segundo processos judiciais em Cingapura e na Áustria.
Os dois lados estão em uma luta amarga desde então.
No ano passado, a Eldorado procurou emitir um título de até US $ 500 milhões, mas sua tentativa foi bloqueada quando a CA Investment obteve liminar contra a oferta de notas proposta no Brasil, Áustria e Cingapura, sob a qual a Eldorado Intl, incorporada pela Áustria. A Finance GmbH seria o emissor e a Cellulose Eldorado Austria GmbH a garantidora, enquanto as obrigações seriam listadas em Cingapura. A liminar brasileira foi levantada em 12 de março do ano passado pelo Tribunal de Apelações do Estado de São Paulo, enquanto o juiz Bernhard Hofer do Tribunal de Apelação da Áustria em maio do mesmo ano indeferiu a decisão do tribunal de primeira instância.
Mas a decisão de Cingapura permanece em vigor, com o Tribunal Superior de Cingapura agendando para sexta-feira (27 de março) uma conferência antes do julgamento do caso (HC / OS 169/2019 (HC / SUM 526/2020).

error: